聚氨酯發泡膠與其它填縫材料性價對比
2019-01-10 來自: 上海爍得建筑材料有限公司. 瀏覽次數:1940
填縫 | 節能情況 | 施工難度 | 性能 | 安裝質量 | 成本 |
“爍得”聚氨酯發泡膠 | 極 佳，一般門窗接縫處占室內能耗的50%，“爍得”聚氨酯發泡膠可使之降低至5%以下 | 施工方便，效率高，環保 | 屬彈性材料，延展性好，體積可膨脹，密封，防水，保溫，絕緣 | 保障窗框周邊的嚴密性，防止窗框熱脹冷縮引起的不良影響 | 綜合成本低 |
水泥砂漿 | 差，消耗室內能量50以上 | 施工不便，效率低，粉塵大，污染環境 | 屬硬性材料，無防水，保溫功效 | 屬淘汰材料，防水性能不好，易開裂，尤為門窗洞口經常受到震動處更為嚴重 | 低 |
玻纖、巖棉、礦棉 | 較水泥砂漿好 | 施工復雜，效率低 | 屬彈性材料，但粘結性，耐久性差 | 密封，防水性差，保溫質量易下降 | 較高 |
硅 膠（玻璃膠） | 差 | 施工方便，但僅對表面密封 | 屬彈性材料，但強度、延展性差，易剝落、老化，不膨脹 | 不能填充空洞深處 | 高 |
上一條 ：
前發泡聚氨酯發泡膠和后發...
下一條 ：
聚氨酯泡沫填縫劑注意事項